We Have Always Been Here: Pelau MasQUEERade Disturbing Toronto Pride History
Notice bibliographique
Résumé
This article addresses the uneasy tensions and overlaps between race, sexuality, and citizenship, by focusing on the moments when queer diasporic people of colour slip “in” and “out” of Pride Toronto—the organization that hosts the annual Toronto lesbian, gay, bisexual, transgender, and queer Pride Parade. Drawing on Pride Toronto’s thirtieth anniversary promotional material, released in 2010, and the organization’s 2002 five-year strategic direction plan, the author applies a queer feminist diaspora reading practice to problematize how the documents, taken together, presents Pride’s queer history in Canada, which continues to be narrated by the organization in ways that de-racialize queer subjects and invoke white gays and lesbians as central to its story. Pelau MasQUEERade, a Caribbean queer diasporic group that participates in the Pride Parade, reveals how the histories of queer diasporic people of colour are strategically appropriated and belatedly visible only in sporadic moments in the documents. Pelau MasQUEERade’s presence works to disturb normative accounts of Pride, while simultaneously opening the door to overlapping histories of queer diasporic people in the event. The group reworks Pride Toronto’s de-racialized narrative of sexuality by gesturing to the ways in which race, sexuality, and notions of citizenship operate in multiple and contradictory ways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,037 | 0,013 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».