MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3120722845 · doi:10.1002/cjce.24030

Synthesis of Li <sub>4</sub> Ti <sub>5</sub> O <sub>12</sub> negative electrode material in a fluidized bed thermogravimetric analyzer

2021· article· en· W3120722845 sur OpenAlexafffundvenue
Ling Tao, Said Samih, Pierre Sauriol, Jamal Chaouki

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceSpinelFluidizationFluidized bedLithium (medication)Chemical engineeringThermogravimetric analysisTitanium oxideTitaniumScanning electron microscopeMetallurgyComposite materialChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Spinel lithium titanate (Li 4 Ti 5 O 12 ) is the most promising negative electrode material for energy storage which can be applied in lithium‐ion batteries lithium‐sulphur batteries, and supercapacitors. However, the high cost of Li 4 Ti 5 O 12 powder and its high molecular weight limit its application due to the complicated synthesis process. In this work, a facile solid‐state reaction in a fluidized bed reactor was used for the first time to synthesize spinel Li 4 Ti 5 O 12 using lithium carbonate and titanium oxide as solid reactants. We investigated the fluidization behaviour of starting materials and studied different synthesis temperature in fluidized and fixed beds. X‐ray diffraction and scanning electron microscopy were employed to characterize the samples. The results demonstrate that the mixture of Li 2 CO 3 and TiO 2 had a complete fluidization velocity of 0.88 cm/s and showed good fluidization behaviour. Pure spinel Li 4 Ti 5 O 12 was obtained via solid‐state reaction in a fluidized bed reactor at 800°C for 30 minutes, which is much lower than a conventional solid‐state reaction in a fixed bed or muffle furnace. By this novel method, the micro‐sized Li 4 Ti 5 O 12 particles (6‐8 μm) have hollow porous structure composed of nano‐sized particles (<100 nm) synthesized. According to the experimental results, we proposed a different reaction mechanism for the synthesis of Li 4 Ti 5 O 12 in fluidized beds which explains how the Li 2 CO 3 and TiO 2 react to form hollow lithium titanate nano‐structured micro‐particles in fluidized beds. The bulk density, surface area, and bulk conductivity of the synthesized Li 4 Ti 5 O 12 are 3240 kg/m 3 , 4.6 m 2 /g, and 3.90 × 10 −6 S/cm, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical Engineering→Même sujetAdvancements in Battery Materials→Travaux en français237 207→