MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3120730291 · doi:10.1071/rdv33n2ab46

46 Use of time-lapse imaging technology to assess relationships of morphological and phototextural attributes of presumptive ovine zygotes and early embryos with their developmental competence in vitro

2021· article· en· W3120730291 sur OpenAlexaff
Santiago T. Peña, Karolina Fryc, M. Murawski, Agnieszka Nowak, Barbara Kij-Mitka, Joanna Kochan, Pawel M. Bartlewski

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZygoteEmbryoPerivitelline spaceBlastocystBiologyAndrologyEmbryogenesisZona pellucidaPronucleusAnatomyOocyteCell biologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The assessment of morphology and digital image opacity may provide valuable information on embryo viability because such traits are linked to embryonic gene expression, metabolism and ultrastructure. Time-lapse imaging has been used in research to monitor the dynamic nature of the developing pre-implantation embryo, which includes capturing alterations in various morphological parameters over time. The present study examined the effectiveness of time-lapse technology in assessing several morphometric and phototextural parameters for predicting the developmental potential of ovine embryos. The development of 37 long wool sheep embryos from IVF to the blastocyst stage was monitored and evaluated using Primo Vision time-lapse imaging technology. Image-Pro Plus software was then used to measure zona pellucida thickness, embryo diameter, cellular grey-scale pixel intensity and heterogeneity, and total area of the perivitelline space. A one-way analysis of variance (ANOVA) was done using SigmaPlot® 11.0 for all attributes at various time points during embryo development [i.e. presumptive zygote stage, t(0); first cleavage, t(2) or t(3); second cleavage, t(4) or t(6); and third cleavage, t(7) or t(8)]. Our results indicate that most parameters analysed did not differ among embryos varying in their developmental fate, with the exception of the perivitelline space area, which was greater (P < 0.05) for non-dividing embryos than for future blastocysts at the presumptive zygote stage (4040 ± 4137 vs. 857 ± 642 µm2, respectively; mean ± s.d.). Consequently, the measurement of perivitelline space at t(0) could be used to predict developmental potential of in vitro-produced ovine embryos, but further investigation is required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,469

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207