The Surgical Management of Severe Aortic Stenosis In the Era of Transcatheter Aortic Valve Replacement
Notice bibliographique
Résumé
Transcatheter aortic valve replacement (TAVR) has emerged as a treatment option for severe and symptomatic aortic stenosis across the spectrum of surgical risk and has potentially transformed the surgical management of aortic stenosis. The objectives of this dissertation were: (1) To determine if the widespread introduction of TAVR had an impact on valve selection trends in those undergoing surgical aortic valve replacement (SAVR); (2) To compare valve-in-valve TAVR to redo surgery for a failed biological prosthesis; (3) To determine the safety and efficacy of adjunctive aortic root enlargement (ARE) to SAVR; (4) To determine the impact of various hypothetical scenarios of TAVR valve durability on the life expectancy of low-risk patients. Our piece-wise regression of 214,390 patients undergoing isolated primary mechanical or bio- logical SAVR from 2004-2016 in the United States estimated that the proportion of mechanical valves was decreasing more quickly during 2004-2009 (-2.81%/year, 95% confidence interval [95% CI], -3.03% to -2.60%), compared with 2010-2016. This suggest that the widespread introduction of TAVR did not, in of itself, accelerate the decline in mechanical valves. In a propensity-score matched analysis of 131 patient-pairs undergoing either valve-in-valve TAVR or redo surgery for a failed biological prosthesis, 30-day mortality (absolute risk difference: -7.5%; 95%CI: -12.6% to -2.3%), permanent pacemaker implantation, and blood transfusions were significantly lower with valve-in-valve. A multi-institutional propensity-score matched analysis showed that the addition of ARE to isolated SAVR was safe and did not confer additional early mortality or morbidity in 809 matched patient-pairs. Overall, these two analyses suggest ARE should be performed when necessary and may facilitate future valve-in-valve procedures, which may be the preferred approach for a failed biological prosthesis. Finally, in our discrete event simulation model, the durability of TAVR valves must be 70% shorter than that of surgical valves to result in reduced life expectancy in patients with similar demographics to those enrolled in the low-risk trials. However, in younger patients, the threshold for TAVR valve durability was substantially higher. These findings suggest that durability concerns should not influence the initial treatment decision regarding TAVR versus SAVR in older low-risk patients based on current evidence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».