A VO `container' for astronomical optical/UV spectra
Notice bibliographique
Résumé
FITS formats have provided a convenient means to access and interpret spectroscopic data for many years. However, each mission has been free to choose its FITS flavor and provide necessarily instrument specific keywords during this time. Over time, and with new missions developed with unique instrumental configurations, this has created a challenge for spectroscopic applications, which must be written in a complex fashion to recognize, read, and decipher the idiosyncrasies relating to each instrument. Moreover, some HST heritage instruments (GHRS, FOS) have stored different vectors in separate files, requiring their assembly before they can be used. With the advent of the VO and the first generation Simple Spectral Access Protocol (SSAP), it is possible to design a Spectral Container that addresses these issues by serving as a translation layer between the standardized VO protocols and the current FITS file formats. We have constructed SSAP services that point to a secondary data archive holding Spectral Container-packaged files for several MAST (Multi-Mission Archive at Space Telescope) missions. To date, these missions include those for which single-order observations are available: GHRS, FOS, EUVE, HUT, WUPPE, IUE, and STIS. In this poster we discuss the current status and examples of the Container using the Specview and VOSpec applications. We also discuss the need for second-generation VO protocols that will provide for multiple spectra (echelle multi-orders, time-series) within a single Container file.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,021 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».