Impact of Combined Photo-Biomodulation and Aerobic Exercise on Cognitive Function and Quality-of-Life in Elderly Alzheimer Patients with Anemia: A Randomized Clinical Trial
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Few data are available on the positive impact of photo-biomodulation (PBM) using low-level laser therapy as a complementary treatment for improving the cognitive function and optimizing the hemoglobin (Hb) level and oxygen carrying capacity in anemic elderly patients and consequently improving the quality-of-life. The present study aimed to evaluate a new, safe, and easy therapeutic approach to improve Alzheimer’s disease-related symptoms that interfere with the whole life activities and social interaction of elderly patients. Patients and Methods: In this placebo-controlled clinical trial, 60 elderly patients suffering from anemia and mild cognitive dysfunction were randomly assigned into two equal groups to receive active or placebo low-level laser in addition to a moderate-intensity aerobic exercise over a 12-week period. Hb level as well as cognitive and functional tests were reassessed for any change after 12 weeks of intervention. Results: By the end of this study, both groups showed significant improvements in Hb level, Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCa – B basic), Quality-of-Life for Alzheimer’s Disease scale, and Berg Balance scale scores along with significant reduction in body mass index (BMI) and waist–hip ratio (WHR) ( P < 0.0001). The experimental group which received active low-level laser in addition to moderate-intensity aerobic exercise showed more significant results compared to the control group which received placebo low-level laser in addition to moderate-intensity aerobic exercise in all the measured outcomes ( P < 0.001). Conclusion: Combined low-level laser therapy and moderate-intensity aerobic exercises are more effective in improving the cognitive function and quality-of-life of Alzheimer’s disease patients. Clinical Trial Registration: www.ClinicalTrials.gov , identifier NCT04496778. Keywords: Alzheimer’s disease, cognition, laser, exercise, quality of life
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».