A Middle to Late Miocene Trans-Andean Portal: Geologic Record in the Tatacoa Desert
Notice bibliographique
Résumé
Integration of several geologic lines of evidence reveals the prevalence of a lowland trans-Andean portal communicating western Amazonia and the westernmost Andes from at least middle Miocene until Pliocene times. Volcanism and crustal shortening built up relief in the southernmost Central and Eastern Cordilleras of Colombia, closing this lowland gap. Independent lines of evidence consist first, of field mapping in the Tatacoa Desert with a coverage area of ∼381 km 2 , 1,165 km of geological contact traces, 164 structural data points, and 3D aerial digital mapping models. This map documents the beginning of southward propagation of the southernmost tip of the Eastern Cordillera’s west-verging, fold-and-thrust belt between ∼12.2 and 13.7 Ma. Second, a compilation of new and published detrital zircon geochronology in middle Miocene strata of the Tatacoa Desert shows three distinctive age populations: middle Miocene, middle Eocene, and Jurassic; the first two sourced west of the Central Cordillera, the latter in the Magdalena Valley. Similar populations with the three distinctive peaks have now been recovered in western Amazonian middle Miocene strata. These observations, along with published molecular and fossil fish data, suggest that by Serravallian times (∼13 Ma), the Northern Andes were separated from the Central Andes at ∼3°N by a fluvial system that flowed into the Amazon Basin through the Tatacoa Desert. This paleogeographic configuration would be similar to a Western Andean, or Marañon Portal. Late Miocene flattening of the subducting Nazca slab caused the eastward migration of the Miocene volcanic arc, so that starting at ∼4 Ma, large composite volcanoes were built up along the axis of today's Central Cordillera, closing this lowland Andean portal and altering the drainage patterns to resemble a modern configuration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».