MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3120799199 · doi:10.1097/mnm.0000000000001363

Physiologic prostate-specific membrane antigen-targeted 18F-DCFPyL uptake in the epididymis head newly appreciated on digital PET/CT

2020· article· en· W3120799199 sur OpenAlexaff
Peter George Maliha, Julia Singerman, Gad Abikhzer, Stephan Probst

Notice bibliographique

RevueNuclear Medicine Communications · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité de MontréalMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpididymisGlutamate carboxypeptidase IIAntigenProstateMedicineInternal medicineImmunologyAndrology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The published physiological distribution of prostate specific membrane antigen (PSMA) PET ligands includes normal uptake in the lacrimal glands, salivary glands, bowel, liver, spleen, kidneys and parasympathetic ganglia but does not include the epididymis. METHODS: Retrospective review of 134 PSMA-targeted 2-(3-(1-carboxy-5-[(6-[18F]fluoropyridine-3-carbonyl)-amino]-pentyl)-ureido)-pentanedioic acid (18F-DCFPyL) PET/CT scans performed on a latest generation digital scanner for radiotracer uptake in the epididymal head region was correlated with multiple clinical and laboratory factors. RESULTS: Physiologic PSMA radiotracer uptake in the epididymal head region was present in 57% of all subjects, including 29% in those with a total serum testosterone ≤ 5 nmol/L and 65% of patients with serum testosterone > 5 nmol/L, odds ratio of 0.21 (P < 0.01). CONCLUSION: Epididymal head uptake is physiologic and very common on digital PSMA PET/CT and is more frequent in patients with higher serum testosterone levels. The enhanced small structure detection of digital PET/CT is the most likely explanation for the novel visualization of this normal variant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,416
Score d'incertitude au seuil0,672

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNuclear Medicine CommunicationsMême sujetProstate Cancer Treatment and ResearchTravaux en français237 207