The Star Formation History of Eridanus II: On the Role of Supernova Feedback in the Quenching of Ultrafaint Dwarf Galaxies*
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Eridanus II (Eri II) is an ultrafaint dwarf (UFD) galaxy ( M V = −7.1) located at a distance close to the Milky Way virial radius. Early shallow color–magnitude diagrams (CMDs) indicated that it possibly hosted an intermediate-age or even young stellar population, which is unusual for a galaxy of this mass. In this paper, we present new Hubble Space Telescope/Advanced Camera for Surveys CMDs reaching the oldest main-sequence turnoff with excellent photometric precision and derive a precise star formation history (SFH) for this galaxy through CMD fitting. This SFH shows that the bulk of the stellar mass in Eri II formed in an extremely short star formation burst at the earliest possible time. The derived star formation rate profile has a width at half maximum of 500 Myr and reaches a value compatible with null star formation 13 Gyr ago. However, tests with mock stellar populations and with the CMD of the globular cluster M92 indicate that the star formation period could be shorter than 100 Myr. From the quantitative determination of the amount of mass turned into stars in this early star formation burst ( ∼2 × 10 5 M ⊙ ) we infer the number of supernova (SN) events and the corresponding energy injected into the interstellar medium. For reasonable estimates of the Eri II virial mass and values of the coupling efficiency of the SN energy, we conclude that Eri II could be quenched by SN feedback alone, thus casting doubts on the need to invoke cosmic reionization as the preferred explanation for the early quenching of old UFD galaxies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».