The PAU Survey: Intrinsic alignments and clustering of narrow-band photometric galaxies
Notice bibliographique
Résumé
We present the first measurements of the projected clustering and intrinsic alignments (IA) of galaxies observed by the Physics of the Accelerating Universe Survey (PAUS). With photometry in 40 narrow optical passbands (4500 Å–8500 Å), the quality of photometric redshift estimation is σz ∼ 0.01(1 + z) for galaxies in the 19 deg2 Canada-France-Hawaii Telescope Legacy Survey W3 field, allowing us to measure the projected 3D clustering and IA for flux-limited, faint galaxies (i < 22.5) out to z ∼ 0.8. To measure two-point statistics, we developed, and tested with mock photometric redshift samples, ‘cloned’ random galaxy catalogues which can reproduce data selection functions in 3D and account for photometric redshift errors. In our fiducial colour-split analysis, we made robust null detections of IA for blue galaxies and tentative detections of radial alignments for red galaxies (∼1 − 3σ), over scales of 0.1 − 18 h−1 Mpc. The galaxy clustering correlation functions in the PAUS samples are comparable to their counterparts in a spectroscopic population from the Galaxy and Mass Assembly survey, modulo the impact of photometric redshift uncertainty which tends to flatten the blue galaxy correlation function, whilst steepening that of red galaxies. We investigate the sensitivity of our correlation function measurements to choices in the random catalogue creation and the galaxy pair-binning along the line of sight, in preparation for an optimised analysis over the full PAUS area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».