The Geology, Geochemistry, and Origin of the Porphyry Cu-Au-(Mo) System at Vathi, Serbo-Macedonian Massif, Greece
Notice bibliographique
Résumé
The Vathi porphyry Cu-Au ± Mo mineralization is located in the Serbo-Macedonian metallogenic province of the Western Tethyan Metallogenic Belt. It is mainly hosted by a latite and is genetically associated with a quartz monzonite intrusion, which intruded the basement rocks of the Vertiskos Unit and the latite, 18 to 17 Ma ago. A phreatic breccia crosscuts the latite. The quartz monzonite was affected by potassic alteration, whereas the latite was subjected to local propylitic alteration. Both styles of alteration were subsequently overprinted by intense sericitic alteration. M-type and A-type veins are spatially associated with potassic alteration, whereas D-type veins are related to the sericitic alteration. Three ore assemblages are associated with the porphyry stage: (1) pyrite + chalcopyrite + bornite + molybdenite + magnetite associated with potassic alteration; (2) pyrite + chalcopyrite related to propylitic alteration; and (3) pyrite + chalcopyrite + native gold ± tetradymite associated with sericitic alteration. A fourth assemblage consisting of sphalerite + galena + arsenopyrite + pyrrhotite + pyrite ± stibnite ± tennantite is related to an epithermal overprint. Fluid inclusion data indicate that the A-type veins and related porphyry-style mineralization formed at 390–540 °C and pressures of up to 646 bars (<2.6 km depth) from boiling hydrothermal fluids. A later condensation of vapor-rich inclusions resulted in a moderately saline fluid (8.4–11.2 wt % NaCl equiv) at temperatures between 311 and 392 °C, which were related to sericitic alteration, D-type veins, and associated metallic mineralization. Subsequent dilution of the moderately saline fluid at lower temperatures (205–259 °C) produced a less saline (1.4–2.9 wt % NaCl equiv.) fluid, which is likely associated with the late epithermal overprint.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».