Serum NT‐proBNP levels are associated with cognitive functions in hemodialysis patients
Notice bibliographique
Résumé
It has been demonstrated that NT-proBNP and macrophage inhibitor cytokine-1 (MIC-1/GDF-15) are associated with cognitive functions in patients without renal disease. In the present study, we examined the association of these two molecules with cognitive functions in hemodialysis patients for the first time in the literature. A total of 94 patients were enrolled. The Mini-Mental Test and the Montreal Cognitive Assessment Test (MoCA) were applied for the purpose of measuring the cognitive functions. The NT-proBNP and MIC-1/GDF-15 levels were examined with the ELISA. The mean age of the patients was 48 ± 12; 58 (61.7%) of them were male and 21.3% were diabetic. We found that in 77% of patients have impaired cognitive functions (MoCA total score <24). The NT-proBNP level had a significant and negative correlation with the MoCA Test Delayed Recall and Total Score. When the patients were divided into two groups according to NT-proBNP levels (above 10.500 and below), it was observed that the Mini-Mental Test Record Memory, MoCA Test Delayed Recall, and MoCA test total scores were significantly different from each other. In the present study, we show, for the first time in the literature, that NT-proBNP levels are associated with cognitive functions in dialysis patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».