MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3120956574 · doi:10.18280/ts.370617

Preictal and Interictal Recognition for Epileptic Seizure Prediction Using Pre-trained 2D-CNN Models

2020· article· en· W3120956574 sur OpenAlexvenueno aff
Suat Toraman

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIctalSpectrogramEpilepsyElectroencephalographyPattern recognition (psychology)Epileptic seizureSpeech recognitionArtificial intelligenceComputer sciencePsychologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epilepsy is a neurological disease affecting almost 1% of world population. Predicting a possible seizure will make a significant contribution to improving the quality of life of patients suffering from this disease. One of the most important steps in seizure prediction studies is the preictal activity recognition stage. In many previous studies, the preictal state was determined to end at the onset of the seizure, which makes it difficult for the physician to intervene in the patient in a possible seizure. In the proposed method, unlike previous studies, the preictal state was determined as the 30-minute interval ending 30 minutes before the onset of an epileptic seizure. The method consisted of three stages; (I) preictal and interictal activities were divided into five-second segments, (ii) the separated signals were converted into spectrograms, and (iii) the spectrogram images were classified using three different pre-trained CNN models (VGG19, ResNet, DenseNet) and the results were compared among these models. Classification was performed separately using the predetermined four EEG channels for 20 cases in the CHB-MIT dataset. The best classification accuracy value in preictal/interictal discrimination (91.05%) was obtained on channel 8 (P3-O1). An important contribution of this study was that the proposed approach provided important information about the preictal and interictal discrimination of the section 30 minutes before the onset of seizures. In addition, by examining the four channels separately, channel-based information on preictal/interictal discrimination was also obtained. Based on these results, we consider that the proposed method will bring a different perspective to seizure prediction studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207