CYP51A polymorphisms of<i>Aspergillus fumigatus</i>in lung transplant recipients: Prevalence, correlation with phenotype, and impact on outcomes
Notice bibliographique
Résumé
Azole resistance in Aspergillus fumigatus is increasing worldwide and can affect prognosis. It is mostly mediated by cytochrome P51 (CYP51) mutations. In lung transplant recipients (LTR), little is known regarding the prevalence and clinical impact of CYP51 mutations. One hundred thirty-one consecutive A. fumigatus isolates from 103 patients were subjected to CYP51A genotyping through PCR and sequencing. Antifungal susceptibility testing was performed using the Sensititre YeastOne YO-9© broth microdilution technique. Correlations between genotype, phenotype, clinical manifestations of Aspergillus infection, and clinical outcomes were made. Thirty-four (26%) isolates harbored mutations of CYP51A; N248K (n = 14) and A9T (n = 12) were the most frequent. Three isolates displayed multiple point mutations. No significant influences of mutational status were identified regarding azole MICs, the clinical presentation of Aspergillus disease, 1-year all-cause mortality, and clinical outcomes of invasive forms. In the specific context of lung transplant recipients, non-hotspot CYP51A-mutated isolates are regularly encountered; this does not result in major clinical consequences or therapeutic challenges. LAY SUMMARY: In 131 isolates of Aspergillus fumigatus isolates originating from 103 lung transplant recipients, the CYP51A polymorphism rate was 26%, mostly represented by N248K and A9T mutations. These mutations, however, did not significantly impact azoles minimal inhibitory concentrations or clinical outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».