MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3120986912 · doi:10.1038/s41598-020-80831-y

Sedimentology, petrography, and reservoir quality of the Zarga and Ghazal formations in the Keyi oilfield, Muglad Basin, Sudan

2021· article· en· W3120986912 sur OpenAlexaff
Yousif M. Makeen, Xuanlong Shan, Habeeb A. Ayinla, Ekundayo Joseph Adepehin, Ndip Edwin Ayuk, Nura Abdulmumini Yelwa, Jian Yi, Osman M.A. Elhassan, Daijun Fan

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesJilin University
Mots-clésGeologyAuthigenicSedimentologyDiagenesisPetrographyProvenanceGeochemistrySedimentary depositional environmentIlliteAreniteSedimentary rockChloriteFaciesPetrologyQuartzMineralogyClay mineralsClastic rockStructural basinGeomorphologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Zarga and Ghazal formations constitute important reservoirs across the Muglad Basin, Sudan. Nevertheless, the sedimentology and diagenesis of these reservoir intervals have hitherto received insignificant research attention. Detailed understanding of sedimentary facies and diagenesis could enhance geological and geophysical data for better exploration and production and minimize risks. In this study, subsurface reservoir cores representing the Zarga formation (1114.70-1118.50 m and 1118.50-1125.30 m), and the Ghazal formation (91,403.30-1406.83 m) were subjected to sedimentological (lithofacies and grain size), petrographic/mineralogic (thin section, XRD, SEM), and petrophysical (porosity and permeability) analyses to describe their reservoir quality, provenance, and depositional environments. Eight (8) different lithofacies, texturally characterized as moderately to well-sorted, and medium to coarse-grained, sub-feldspathic to feldspathic arenite were distinguished in the cored intervals. Mono-crystalline quartz (19.3-26.2%) predominated over polycrystalline quartz (2.6-13.8%), feldspar (6.6-10.3%), and mica (1.4-7.6%) being the most prominent constituent of the reservoir rocks. Provenance plot indicated the sediments were from a transitional continental provenance setting. The overall vertical sequence, composition, and internal sedimentary structures of the lithofacies suggest a fluvial-to-deltaic depositional environment for the Ghazal formation, while the Zarga formation indicated a dominant deltaic setting. Kaolinite occurs mainly as authigenic mineral, while carbonates quantitatively fluctuate with an insignificant amount of quartz overgrowths in most of the analyzed cores. Integration of XRD, SEM, and thin section analysis highlights that kaolinite, chlorite, illite, and smectite are present as authigenic minerals. Pore-destroying diagenetic processes (e.g. precipitation, cementation, and compaction etc.) generally prevailed over pore-enhancing processes (e.g. dissolution). Point-counted datasets indicate a better reservoir quality for the Ghazal formation (ɸ = 27.7% to 30.7%; K = 9.65 mD to 1196.71 mD) than the Zarga formation (17.9% to 24.5%; K = 1051.09 mD to 1090.45 mD).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,139

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207