The effects of entrepreneurial values and entrepreneurial orientation, with environmental dynamism and resource availability as moderating variables, on the financial performance and its impacts on firms’ future intention: Empirical evidences from Indonesian state-owned enterprises
Notice bibliographique
Résumé
This study focuses specifically on the effect of Entrepreneurial Values and Entrepreneurial Orientation on Financial Performance of Indonesian state-owned enterprise and also incorporates Environmental Dynamism (ED) and Resource Availability (RA) as moderating variables which will influence the effect of (i) Entrepreneurial Orientation (EO) on Financial Performance (FP), (ii) Entrepreneurial Values (EV) on Financial Performance (FP), and (iii) Entrepreneurial Values (EV) on Entrepreneurial Orientation (EO). In addition, this study also provides a better understanding about the effect of Financial Performance on Intention to Sustainable Development (ITS) as well as Financial Performance on Intention to Collaboration (ITC) in Indonesian state-owned enterprises. The method of analysis used in this study is PLS-SEM methodology with purposive sampling method. The unit of analysis is all the state-owned enterprises listed which consists of 81 out of 106 state-owned enterprises, while the unit of observation is individuals from those state-owned enterprises (represented by the paired CEO and CFO who are originated from the same company). The findings of this study are that there is a significantly positive effect of: (i) EV on EO; (ii) EO on FP; (iii) FP on ITS; and (iv) FP on ITC. Meanwhile, (i) there is not any significantly positive effect of EV on FP, and (ii) there is no significant moderating effect of ED and RA on the relationship between (1) EV and FP, (2) EO and FP, as well as (3) EV and EO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».