MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3121007061 · doi:10.22541/au.159863481.16443172

Development of a novel real-time PCR assay for rapid detection of African swine fever virus (ASFV) strains circulating in Vietnam

2020· preprint· en· W3121007061 sur OpenAlexaff
Thi Bich Ngoc Trinh, Thang Truong, Tam Nguyen, Xuan Dang Vu, Thi Lan Nguyen, Aruna Ambagala, Shawn Babiuk, Jin-Sik Oh, Daesub Song, Van Phan Le

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Disease Management and Epidemiology
Établissements canadiensCanadian Food Inspection AgencyPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAfrican swine fever virusVirologyAfrican swine feverReal-time polymerase chain reactionOutbreakBiologyVirusPolymerase chain reactionGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

African swine fever (ASF) continues to cause outbreaks throughout regions of Africa, Europe and Asia. The disease can cause severe morbidity and mortality resulting in serious economic losses. Since there is no vaccine available to control ASF, early detection is critical to contain and control the disease. The aim of this study was to develop a novel real-time PCR assay based on highly conserved ASFV gene E183L (p54). The limit of detection of the assay, VNUA-54 real-time PCR, was 2.63 copies/reaction and 2 Log10 HAD50/ml. The VNUA-54 real-time PCR was able to detect fifteen different ASFV reference strains representing p72 genotypes I, II and V. The assay was specific and did not amplify other swine viruses including CSF, FMD, PRRS, and PED. The diagnostic sensitivity of the real-time PCR assay was evaluated using 187 field clinical specimens collected from swine farms located in different provinces in Vietnam. The VNUA-54 real-time PCR assay is an additional tool for ASF diagnostics and can be used in combination with other p72 based ASFV real-time PCR assays as a rapid confirmatory assay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAnimal Disease Management and EpidemiologyTravaux en français237 207