Possible protective effect of TNF-α inhibition and triad NO/cGMP/VEGF activation on gastric ulcer in rats
Notice bibliographique
Résumé
Peptic ulcers are one of the world's major gastrointestinal disorders, embracing both gastric and duodenal ulcers, and affecting 10% of the world population. The current study aimed to investigate the possible protective effect of tadalafil and pentoxifylline (PTX) on indomethacin-induced peptic ulcers. Male albino rats were divided into five groups: control group; ulcerated group; Indomethacin + Tadalafil, in which animals were pretreated with tadalafil orally before indomethacin; Indomethacin+ PTX, in which animals were pretreated with PTX orally before indomethacin; and Indomethacin + Tadafil + PTX. Indomethacin treatment revealed histopathological changes and ulcer scoring and ulcer index were markedly increased. Serum levels of prostaglandin and heme oxygenase-1 were significantly decreased. The ulcerogenic also induced marked oxidative stress as evident from the increased malondialdehyde, decreased in gastric glutathione content and superoxide dismutase activity, while the gastric myeloperoxidase was increased. Gastric nitric oxide content was decreased and the expression of vascular endothelial growth factor was downregulated while the tumor necrosis factor α (TNF-α) level was dramatically increased. Pretreatment of the ulcerative group by either tadalafil or PTX or their combination improved all these pathological changes. Tadalafil or PTX may have a role in protecting gastric mucosa damage caused by indomethacin which may be useful in the future for the treatment of gastric ulceration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».