MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3121040379 · doi:10.3138/canlivj-2020-0024

Autoimmune post-infantile giant cell hepatitis: a case report and review of the literature

2021· article· en· W3121040379 sur OpenAlexaffvenue
Yasi Xiao, Zu‐Hua Gao, Marc Deschênes

Notice bibliographique

RevueCanadian Liver Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Diseases and Immunity
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAutoimmune hepatitisHepatitisEtiologyGiant cellFulminant hepatic failureFulminant hepatitisFulminantLiver transplantationPathologyImmunologyTransplantationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Giant cell hepatitis (GCH) is a rare entity in adults that is characterized by large multinucleated hepatocyte formation and parenchymal inflammation. We present a case of acute liver failure in a 33-year-old woman secondary to autoimmune hepatitis (AIH). A liver biopsy revealed submassive hepatocyte necrosis consistent with GCH. We conducted a literature review of 187 reported cases of post-infantile GCH in adults. AIH was the most commonly reported cause of GCH, but GCH was associated with a wide spectrum of etiologies, including infections, rheumatological diseases, hematological diseases, malignancies, and medications. The severity of disease can range from mild hepatitis to fulminant hepatic failure. The mortality rate among the cases in the literature was 18.82%. GCH is managed by treating the underlying cause, and ribavirin has been proposed as a treatment option for idiopathic GCH. A small number of patients progress to requiring orthotopic liver transplant, but recurrence is possible post-transplant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,262
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Liver JournalMême sujetLiver Diseases and ImmunityTravaux en français237 207