Extremity Trauma: Nonaxial Skeleton Fractures, Sprains, Dislocations
Notice bibliographique
Résumé
Orthopedic extremity injuries may require emergent orthopedic consultation, but are typically managed by the acute care provider. Initial management for all fractures should focus on providing immediate analgesia and ensuring adequate blood flow distal to the fracture. This review summarizes the assessment and stabilization, diagnosis, treatment and disposition, and outcomes for fractures, dislocations, and sprains. Figures include illustrations of fracture types, carpal bones and their articlulation in the wrist, bones of the hand, the anatomy of the hip demonstrating the areas where hip fractures occur, the Weber classification, the Bohler angle, and fractures of the proximal fifth metatarsal; a bedside sonogram of a fracture of the distal radius; and 10 radiographs showing various fractures and dislocations. Tables list the Gustilo classification of open fractures; common terms used to accurately describe fractures; components of the Ottawa Knee Rules and the Ottawa Ankle/Foot Rules; Schatzker classification system of tibial plateau fractures; common fractures of the hand and foot, respectively, with their associated treatment, splint, and recommended follow-up; normal anatomic alignments that should be assessed on radiographic evaluation of a possible Lisfranc injury; common splints and the associated fractures they are used to treat; AC joint injuries graded according to the severity of injury to the joint structures; and the four stages of worsening lunate instablity. This review contains 18 highly rendered figures, 11 tables, and 98 references.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».