Mining for Thetford's Identity: Reclaiming the Mine Sites of a Former Asbestos Town
Notice bibliographique
Résumé
Canada has a long history of production, use, and export of asbestos, starting in 1876 when the first Canadian asbestos mine opened.With the industrial era of asbestos nearing its end, postproduction asbestos towns will remain not only as urban entities but also -and perhaps more importantly -as communities.This thesis considers the question of a new architectural and landscape design strategy for Thetford Mines, a former asbestos town wavering between success and failure.At one time the driver of the city's economy and core of its identity, Thetford's asbestos mines are now an uncomfortable impediment to a holistic approach to urban development.This thesis addresses two main critical issues: 1) how to repurpose a former mine site?; and 2) how to reconcile a contested past with the town's presentday identity?The goal is to trigger both reconciliation with a problematic past as well as urban development for the present.This thesis would not have been possible without a number of important people.First, I owe my deepest gratitude to my advisor, Professor Janine Debanné, for her invaluable contribution to this thesis.Her presence throughout this year-long process was greatly beneficial and, more importantly, highly pleasant and appreciated.I also want to thank my thesis comrades, Michael Stock and Hannah Munroe, who have experienced along my side this rewarding, yet overwhelming, achievement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,040 | 0,013 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».