MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3121073139

Mathematical modelling of the West African Ebola virus epidemic

2017· article· en· W3121073139 sur OpenAlex
Michael Wendlandt, John Marcello Colabella, Ashok Krishnamurthy

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueURSCA Proceedings · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueCOVID-19 epidemiological studies
Établissements canadiensMount Royal University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEbola virusSierra leoneEpidemic modelTransmission (telecommunications)Bayesian probabilityPopulationGeographyComputer scienceOutbreakVirologyMedicineArtificial intelligenceEnvironmental healthSocioeconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a variant of the SEIR (susceptible-exposed-infectious-recovered) stochastic population-based compartment model of epidemiology to capture the spatial transmission dynamics of the Ebola virus disease epidemic in Sierra Leone, Liberia, and Guinea. Using registered data from the World Health Organization (WHO) situation reports we attempt to capture the transmission dynamics and the spatial spread of the Ebola epidemic. The projected number of newly infected and death cases are estimated and presented. Our objective is to achieve optimal Bayesian tracking of Ebola epidemic in both space and time with data that is (a) irregularly aggregated, and (b) only episodic in its availability. We use Ebola disease incidence as a posterior from the WHO reports. The ensemble optimal statistical interpolation (EnOSI) data assimilation method has been shown to produce optimal Bayesian statistical tracking of emerging epidemics (Cobb et al., 2014). We observe that the prediction improves as data is assimilated over time. The analysis thus provides a realization conditioned on all prior data and newly arrived data. We also found that EnOSI can efficiently adjust its estimated spatial distribution of the number of infected, if and when the epidemic jumps to a new city. * Indicates faculty mentor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,349
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,056 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle