MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3121076938 · doi:10.34133/2021/6047971

Interplay between Perovskite Magic-Sized Clusters and Amino Lead Halide Molecular Clusters

2021· article· lv· W3121076938 sur OpenAlexafffund
Evan T. Vickers, Ziyi Chen, Vivien L. Cherrette, Tyler J. Smart, Peng Zhang, Yuan Ping, Jin Z. Zhang

Notice bibliographique

RevueResearch · 2021
Typearticle
Languelv
DomaineEngineering
ThématiquePerovskite Materials and Applications
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesArgonne National LaboratoryLawrence Livermore National LaboratoryDivision of ChemistryNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Department of EnergyOffice of ScienceCanadian Light SourceNational Science Foundation
Mots-clésAlgorithmComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent progress has been made on the synthesis and characterization of metal halide perovskite magic-sized clusters (PMSCs) with ABX 3 composition ( A = C H 3 N H 3 + or Cs + , B = P b 2 + , and X = C l − , Br - , or I - ). However, their mechanism of growth and structure is still not well understood. In our effort to understand their structure and growth, we discovered that a new species can be formed without the CH 3 NH 3 + component, which we name as molecular clusters (MCs). Specifically, CH 3 NH 3 PbBr 3 PMSCs, with a characteristic absorption peak at 424 nm, are synthesized using PbBr 2 and CH 3 NH 3 Br as precursors and butylamine (BTYA) and valeric acid (VA) as ligands, while MCs, with an absorption peak at 402 nm, are synthesized using solely PbBr 2 and BTYA, without CH 3 NH 3 Br. Interestingly, PMSCs are converted spontaneously overtime into MCs. An isosbestic point in their electronic absorption spectra indicates a direct interplay between the PMSCs and MCs. Therefore, we suggest that the MCs are precursors to the PMSCs. From spectroscopic and extended X-ray absorption fine structure (EXAFS) results, we propose some tentative structural models for the MCs. The discovery of the MCs is critical to understanding the growth of PMSCs as well as larger perovskite quantum dots (PQDs) or nanocrystals (PNCs).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearchMême sujetPerovskite Materials and ApplicationsTravaux en français237 207