Brain <scp>MR</scp> patterns in inherited disorders of monoamine neurotransmitters: An analysis of 70 patients
Notice bibliographique
Résumé
Inherited monoamine neurotransmitter disorders (iMNDs) are rare disorders with clinical manifestations ranging from mild infantile hypotonia, movement disorders to early infantile severe encephalopathy. Neuroimaging has been reported as non-specific. We systematically analyzed brain MRIs in order to characterize and better understand neuroimaging changes and to re-evaluate the diagnostic role of brain MRI in iMNDs. 81 MRIs of 70 patients (0.1-52.9 years, 39 patients with tetrahydrobiopterin deficiencies, 31 with primary disorders of monoamine metabolism) were retrospectively analyzed and clinical records reviewed. 33/70 patients had MRI changes, most commonly atrophy (n = 24). Eight patients, six with dihydropteridine reductase deficiency (DHPR), had a common pattern of bilateral parieto-occipital and to a lesser extent frontal and/or cerebellar changes in arterial watershed zones. Two patients imaged after acute severe encephalopathy had signs of profound hypoxic-ischemic injury and a combination of deep gray matter and watershed injury (aromatic l-amino acid decarboxylase (AADCD), tyrosine hydroxylase deficiency (THD)). Four patients had myelination delay (AADCD; THD); two had changes characteristic of post-infantile onset neuronal disease (AADCD, monoamine oxidase A deficiency), and nine T2-hyperintensity of central tegmental tracts. iMNDs are associated with MRI patterns consistent with chronic effects of a neuronal disorder and signs of repetitive injury to cerebral and cerebellar watershed areas, in particular in DHPRD. These will be helpful in the (neuroradiological) differential diagnosis of children with unknown disorders and monitoring of iMNDs. We hypothesize that deficiency of catecholamines and/or tetrahydrobiopterin increase the incidence of and the CNS susceptibility to vascular dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».