MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3121096894 · doi:10.1093/conphys/coaa133

Stress and reproductive events detected in North Atlantic right whale blubber using a simplified hormone extraction protocol

2020· article· en· W3121096894 sur OpenAlexfundno aff
Katherine M. Graham, Elizabeth A. Burgess, Rosalind M. Rolland

Notice bibliographique

RevueConservation Physiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaInternational Fund for Animal Welfare
Mots-clésBlubberBiologyTestosterone (patch)ZoologyExtraction (chemistry)FisheryEndocrinologyChromatographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract As studies quantifying steroid hormones in marine mammal blubber progress, methodological refinements may improve the utility and consistency of blubber hormone measurements. This study advances blubber extraction methodologies by testing a simplified extraction protocol that reduces time and complexity compared to a protocol widely used in cetacean blubber studies. Using blubber samples archived from remote biopsy (n = 21 live whales) and necropsy collection (n = 7 dead whales) of North Atlantic right whales (NARW; Eubalaena glacialis) of known life history states, we performed analytical and biological validations to assess the feasibility of measuring reproductive (testosterone, progesterone) and glucocorticoid (cortisol) hormones in blubber via enzyme immunoassay following the simplified extraction. Analytical validations (parallelism, accuracy, extraction efficiency, repeatability) showed the simplified extraction produced similar results to the extended protocol, offering a more efficient and consistent technique. In live, apparently healthy whales, blubber testosterone concentrations (mean ± SE) were significantly higher in males (2.02 ± 0.36 ng/g) compared to females (0.81 ± 0.15 ng/g). Blubber progesterone was highest in a confirmed pregnant female (60.3 ng/g), which was 12-fold greater than the mean concentration of non-pregnant females (4.56 ± 0.88 ng/g). Blubber cortisol concentrations in whales that died from anthropogenic causes averaged 5.31 ± 2.28 ng/g, whereas most live, healthy whales had cortisol values below 1 ng/g. Among living whales, a whale actively entangled in fishing gear had the highest blubber cortisol measurement (3.51 ng/g), exhibiting levels similar to whales that died from acute entanglement (2.88 ± 0.42 ng/g). Overall, the highest blubber cortisol concentration (18.0 ng/g) was measured in a dead whale with a severe chronic entanglement, approximately 30-fold greater than mean blubber cortisol of apparently healthy whales (0.58 ± 0.11 ng/g). The methodological approach presented here provides a reference for researchers interested in an alternative, streamlined technique for hormone extraction of cetacean blubber and contributes to the diverse tool set for stress and reproductive assessments of endangered NARWs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,131
Score d'incertitude au seuil0,437

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConservation PhysiologyMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207