MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3121101609 · doi:10.1111/jvim.16032

Effect of aerosolized bacterial lysate on development of naturally occurring respiratory disease in beef calves

2021· article· en· W3121101609 sur OpenAlexafffund
Laura Bassel, Emily I. Kaufman, Sarah‐Nicole A. Alsop, Jordan Buchan, Joanne Hewson, Erin E. McCandless, Raksha Tiwari, Shayan Sharif, Ksenia Vulikh, Jeff Caswell

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Internal Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMicrobial infections and disease research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural AffairsBeef Cattle Research CouncilBeef Farmers of OntarioZoetis
Mots-clésBovine respiratory diseaseMedicineFeedlotAerosolizationBeef cattleActinobacillus pleuropneumoniaeAntibioticsRespiratory diseaseRespiratory tractAnimal scienceVeterinary medicineImmunologyInternal medicineRespiratory systemMicrobiologyLungBiologySerotypeAnesthesiaInhalation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Bovine respiratory disease (BRD) is a major problem affecting beef cattle after arrival to feedlots. Alternatives to antibiotics are needed for prevention. HYPOTHESIS: Stimulation of pulmonary innate immune responses at the time of arrival to a feedlot reduces the occurrence and severity of BRD. ANIMALS: Sixty beef steers at high risk of BRD. METHODS: Randomized, double-blinded, placebo-controlled study. Calves received saline or a lysate of Staphylococcus aureus and Escherichia coli by aerosol, at 16 hours after feedlot arrival. Calves were monitored for 28 days for disease outcomes and levels of Mycoplasma bovis and Mannheimia haemolytica in nasal swabs. RESULTS: Death from M bovis pneumonia was significantly greater in lysate-treated animals (6/29, 24%) compared to controls (1/29, 3%; odds ratio = 10.2; 95% confidence interval [CI] = 1.1-96.0; P = .04). By 28 days after arrival, 29/29 lysate-treated calves had ultrasonographic pulmonary consolidation compared to 24/29 control calves (P = .05). Lysate-treated calves had lower weight gain compared to control calves (-8.8 kg, 95% CI = -17.1 to -0.5; P = .04), and higher body temperatures on days 4, 7, and 21 (0.19°C; 95% CI = 0.01-0.37; P = .04). Nasal M bovis numbers increased over time and were higher in lysate-treated calves (0.76 log CFU, 95% CI = 0.3-1.2; P = .001). CONCLUSIONS AND CLINICAL IMPORTANCE: Aerosol administration of a bacterial lysate exacerbated BRD in healthy high-risk beef calves, suggesting that respiratory tract inflammation adversely affects how calves respond to subsequent natural infection with M bovis and other respiratory pathogens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Internal MedicineMême sujetMicrobial infections and disease researchTravaux en français237 207