FLEXURAL BEHAVIOR OF NORMAL AND HIGH STRENGTH CONTINUOUS BEAMS REINFORCED BY GFRP BARS
Notice bibliographique
Résumé
In the reinforced concrete structures, fiber reinforced polymer (FRP) has been considered an alternative material to steel reinforcement with the advantages of corrosion resistance, non-conductivity, and high strength to weight ratio. This work is devoted to study the flexural behavior of normal and high strength concrete continuous beams reinforced with glass fiber reinforced polymers (GFRP) bars. Ten continuous beams, with dimensions 150 mm wide × 250 mm deep × 2300 mm long consisting of two equal spans were investigated in this study. The beams were divided into three groups according to the compressive strength of concrete (30, 50 and 70) MPa. Each group consists of three beams with different longitudinal reinforcement ratio (ρfmin, ρfb and 1.5ρfb; where ρfmin and ρfb are the reinforcement ratio at a minimum and balanced condition, respectively). The ultimate load, mid-span deflection, cracks size, concrete strains, GFRP reinforcement strains of the tested beams were verified and contrasted. The experimental results indicate that the increase in the longitudinal reinforcement ratio increases the ultimate load by 125% and decreases the crack size and mid-span deflection by 78% and 57%, respectively. The experimental data were compared with the proposed ACI 440.1R-15 and CSA S806-12 equations. the ultimate load were greater than the calculated results according to (ACI 440.1R-15) by (20%) for beams with (ρmin), while beams with (ρb and 1.5ρb) the ultimate load were less than the calculated results by (9%), cracks size were close to the results according to (ACI 440.1R-15) for normal strength beams, while for high strength beams results were less than the results according to (ACI 440.1R-15), while ISIS-Canada 07 showed good agreement for all tested beams.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».