The effect of natural fillers on the marine biodegradation behaviour of poly(3-hydroxybutyrate-co-3-hydroxyvalerate) (PHBV)
Notice bibliographique
Résumé
Worldwide, improper disposal of plastics is instigating environmental initiatives to combat plastics accumulation of in the environment and the world's oceans. Poly(3-hydroxybutyrate-co-3-hydroxyvalerate) (PHBV) biocomposites with Miscanthus (Misc) fibres and distillers' dried grains with solubles (DDGS) were studied to ascertain if natural fibres and proteinaceous fillers can improve polyhydroxyalkanoate marine biodegradability. Using ASTM standard D7991-15, the biodegradation of PHBV, PHBV with Misc (15 and 25 wt%) and PHBV with DDGS (15 and 25 wt%) was performed in a simulated marine environment for the first time, as indicated by a literature survey. PHBV/Misc (85/15) and (75/25) biocomposites showed 15 and 25% more biodegradation compared to PHBV, respectively. Proteinaceous PHBV/DDGS (85/15) and (75/25) biocomposites showed 17 and 40% more biodegradation compared to PHBV, respectively. Furthermore, PHBV/Misc (75/25) and PHBV/DDGS (75/25) biocomposites were marine biodegraded in 412 and 295 days, respectively. In conclusion, proteinaceous fillers (DDGS) biocomposites have better marine biodegradability than miscanthus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».