<i>Reinertia</i>, a New Subgenus of the Genus <i>Aedes</i> Meigen and Its Type Species <i>Aedes</i> (<i>Reinertia</i>) <i>suffusus</i> (Diptera: Culicidae), Newly Recorded From Bhutan
Notice bibliographique
Résumé
A new subgenus, Reinertia Somboon, Namgay & Harbach, of the genus Aedes Meigen and its type species, Ae. suffusus Edwards, are described from specimens reared from larvae and pupae found in a tree hole in Bhutan. The scutum of the adults is mostly covered with narrow pale falcate scales. The proboscis, maxillary palpus, tibiae, and tarsi are dark-scaled. The gonocoxite of the male genitalia bears a unique setose basomesal sclerite. The larva closely resembles larvae of the subgenus Downsiomyia Vargus in having setae 4-6-C with numerous branches and inserted more or less on level with seta 7-C, abdominal seta 12-I is present and the comb is composed of 6-10 spine-like scales arranged in an irregular row. Surprisingly, Reinertia shares features of the adult habitus, male genitalia, and larva with the Palearctic subgenus Dahliana Reinert, Harbach & Kitching. However, in phylogenetic analyses of the mitochondrial COI gene of species representing 38 subgenera of Aedes and six other genera of the tribe Aedini Neveu-Lemaire, Reinertia was not associated with Dahliana or Downsiomyia. In both maximum likelihood and Bayesian analyses of the data, Ae. suffusus was recovered as the weakly supported sister of a clade composed of five species of the subgenus Protomacleaya Theobald. In the absence of strong support, and because Protomacleaya is an unnatural group of species that resemble each other phenetically by virtue of what they lack, Ae. suffusus cannot be placed in the subgenus Protomacleaya. Thus, the morphological and molecular data attest the uniqueness of Ae. suffusus and its recognition as a monobasic subgeneric lineage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».