The "Resort" Studio: An Introduction to the History and Culture of the Residential Recording Studio
Notice bibliographique
Résumé
Residential recording studios began to emerge in the 1960s.They were located in remote areas, featured onsite living accommodations, state-of-the-art technology, and recreational amenities.The "resort" studio conceptualizes the function and use of these studios as alternative workspaces.In this thesis, three case studies illuminate their development, ownership, and operation, and their intersection of work and living spaces in isolation.Resort studios were marked by diversity, but featured consistent design and working conditions.By combining the workplace and living space in relaxed atmospheres, resort studios blurred the distinction between work and leisure.However, their isolation from distractions created a concentrated creative work environment.The resort studio highlights music production as a social process beyond an industrial context, and draws attention to the confusion around musicians' work as play.This thesis situates the resort studio within the continuum of studio configurations to contribute to a more complete version of studio history.the seeds of inspiration for this project in 2009 by so enthusiastically telling me about those dart games at Rockfield Studios.My colleagues in the Music and Culture program have made the past two years thought-provoking, with particular thanks to Niel Scobie for relatability in the maturestudent experience.From Carleton to Oslo, I would like to recognize and extend a very big thank you to Kyle Devine.His trusted and ongoing advice, insight, and inspiration make my academic experience richer and my approach to it more informed.In addition, I am grateful to Kyle, along with John Shepherd, for giving me valuable opportunities for professional development.Thanks to Matthew for being my best friend and for understanding what friendship means.Thanks also to Lisa M
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,006 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».