Effects of Guar (<i>Cyamopsis tetragonoloba</i>) Residues on the Performance and Nutrients Digestibility in Finishing Awassi Lambs
Notice bibliographique
Résumé
The nutritive quality of guar (Cyamopsis tetragonoloba) residues (GR) was investigated and the effects of partial replacement of wheat straw by GR on nutrients intake, digestibility, and growth performance. Twenty four male lambs, with average body weight (BW) of 40.3 ± 2.5 kg were divided into three groups. Lambs were fed individually for 104 days with concentrate mixture (18% crude protein) and wheat straw as a total mixed ration. Wheat straw was replaced with 0, 100 and 145 g/kg dry matter guar residues. All rations were isonitrogenous and isocaloric. The fattening trial lasted 104 days. At the end of week 10 of the trail, a digestion trial was performed using six lambs from each group. The composition of nutrients in the GR was 87%, 8.5%, 56.4% and 40.1% for DM, CP, NDF and ADF, respectively. DM and crude protein (CP) intake were not affected by the inclusion of GR. However, neutral detergent fibre (NDF) and acid detergent fibre (ADF) intake were lower in lambs fed GR compared to control lambs. At the end of the experiment, lambs fed 100 and 145 g GR/kg DM diets gained more weight (P version (CR). Results from this work suggested that GR had advantages compared to regular roughage (wheat straw) in regard to parameters investigated as well as the significant reduction in fattening diets cost.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».