MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3121210938

Wives, Mothers and Wages: Does Timing Matter?

2002· preprint· en· W3121210938 sur OpenAlexaboutno aff
Marie Drolet

Notice bibliographique

RevueRePEc: Research Papers in Economics · 2002
Typepreprint
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Labor, and Family Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEarningsFertilityWageDifferential (mechanical device)Marital statusDemographic economicsEconomicsAssociation (psychology)Work (physics)Labour economicsNational Longitudinal SurveysPsychologyDemographyPopulationSociology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current trends in marriage and fertility patterns suggest that young Canadian women are delaying family formation and concentrating on developing their careers. Using data from the 1998 Survey of Labour and Income Dynamics, this study provides Canadian evidence on the effect of marital status and parenthood status on the wage rates of Canadian women. As well, this paper attempts to determine whether decisions regarding the timing of family formation influence the wages of women and whether these decisions have a permanent or temporary impact on earnings. The main results of the paper are as follows. After controlling for differences in work history, labour force qualifications and selected job characteristics, the cross sectional analysis suggests that there is no association between marital status and wages while the evidence on the relationship between wages and motherhood is mixed. When controls for years with children were included, there is a positive association of motherhood with wages that persists in the early years of motherhood but declines as the number of years with children lengthens. These results support the specialization, selection, differential treatment by employers and the work effort explanations for differences in the wages of mothers relative to other women. There is no such finding for married women and the duration of marriage. It is a well-documented fact that the acquisition of job-related skills and significant wage growth is concentrated at the start of workers' careers - which generally coincides with decisions regarding marriage and children. If this is the case, then the timing of marriage and children may be considered proxies for omitted, unobserved characteristics, related to human capital skills, differentiated work history or labour force attachment. Conforming to theoretical expectations when the timing of children is taken into account, women that postpone having children earn at least 6.0% more than women who have children early. There is no significant association between the timing of marriage and wages. The observed relationship between women's wages and their decision to delay having children tends to persist after the birth of their first child but tends to decline over time. Thus, augmented family responsibilities will tend to reduce any initial wage differentials based on delays of assuming these responsibilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,318
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRePEc: Research Papers in EconomicsMême sujetGender, Labor, and Family DynamicsTravaux en français237 207