Risk factors for postdischarge mortality following hospitalization for severe acute malnutrition in Zimbabwe and Zambia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Children discharged from hospital following management of complicated severe acute malnutrition (SAM) have a high risk of mortality, especially HIV-positive children. Few studies have examined mortality in the antiretroviral therapy (ART) era. OBJECTIVES: Our objectives were to ascertain 52-wk mortality in children discharged from hospital for management of complicated SAM, and to identify independent predictors of mortality. METHODS: A prospective cohort study was conducted in children enrolled from 3 hospitals in Zambia and Zimbabwe between July 2016 and March 2018. The primary outcome was mortality at 52 wk. Univariable and multivariable Cox regression models were used to identify independent risk factors for death, and to investigate whether HIV modifies these associations. RESULTS: Of 745 children, median age at enrolment was 17.4 mo (IQR: 12.8, 22.1 mo), 21.7% were HIV-positive, and 64.4% had edema. Seventy children (9.4%; 95% CI: 7.4, 11.7%) died and 26 exited during hospitalization; 649 were followed postdischarge. At discharge, 43.9% had ongoing SAM and only 50.8% of HIV-positive children were receiving ART. Vital status was ascertained for 604 (93.1%), of whom 55 (9.1%; 95% CI: 6.9, 11.7%) died at median 16.6 wk (IQR: 9.4, 21.9 wk). Overall, 20.0% (95% CI: 13.5, 27.9%) and 5.6% (95% CI: 3.8, 7.9%) of HIV-positive and HIV-negative children, respectively, died [adjusted hazard ratio (aHR): 3.83; 95% CI: 2.15, 6.82]. Additional independent risk factors for mortality were ongoing SAM (aHR: 2.28; 95% CI: 1.22, 4.25), cerebral palsy (aHR: 5.60; 95% CI: 2.72, 11.50) and nonedematous SAM (aHR: 2.23; 95% CI: 1.24, 4.01), with no evidence of interaction with HIV status. CONCLUSIONS: HIV-positive children have an almost 4-fold higher mortality than HIV-negative children in the year following hospitalization for complicated SAM. A better understanding of causes of death, an improved continuum of care for HIV and SAM, and targeted interventions to improve convalescence are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».