Cdx2 Regulates Intestinal EphrinB1 through the Notch Pathway
Notice bibliographique
Résumé
The majority of colorectal cancers harbor loss-of-function mutations in APC, a negative regulator of canonical Wnt signaling, leading to intestinal polyps that are predisposed to malignant progression. Comparable murine APC alleles also evoke intestinal polyps, which are typically confined to the small intestine and proximal colon, but do not progress to carcinoma in the absence of additional mutations. The Cdx transcription factors Cdx1 and Cdx2 are essential for homeostasis of the intestinal epithelium, and loss of Cdx2 has been associated with more aggressive subtypes of colorectal cancer in the human population. Consistent with this, concomitant loss of Cdx1 and Cdx2 in a murine APC mutant background leads to an increase in polyps throughout the intestinal tract. These polyps also exhibit a villous phenotype associated with the loss of EphrinB1. However, the basis for these outcomes is poorly understood. To further explore this, we modeled Cdx2 loss in SW480 colorectal cancer cells. We found that Cdx2 impacted Notch signaling in SW480 cells, and that EphrinB1 is a Notch target gene. As EphrinB1 loss also leads to a villus tumor phenotype, these findings evoke a mechanism by which Cdx2 impacts colorectal cancer via Notch-dependent EphrinB1 signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».