Episodes of Non-employment among Immigrants to Canada from Developing Countries
Notice bibliographique
Résumé
Using data from the Survey of Labour and Income Dynamics (SLID) we analyze non-employment episodes for immigrants from developing countries and compare their situation to that of immigrants from more developed countries and Canadian-born individuals between 1996 and 2006. The methods used allowed us to draw the following conclusion: significant differences exist between these three groups in the labour market mobility, the average duration of a non-employment episode, and the factors that affect the propensity to exit from a non-employment episode. These differences demonstrate a particular disadvantage for immigrants from developing countries. In fact, they tend to spend more time in non-employment episodes compared to their counterparts from the more developed countries and compared to Canadian-born individuals. À partir des données de l'Enquête sur la Dynamique du Travail et du Revenu (EDTR), nous analysons la situation des immigrants des pays en voie de développement au Canada en matière de non-emploi et leur situation par rapport aux immigrants des pays développés et personnes nées au Canada durant la période 1996-2006. Les méthodes utilisées nous ont permis de tirer la conclusion suivante : il existe des différences importantes entre les trois groupes au niveau de la mobilité dans le marché de l'emploi, la durée moyenne passée dans un épisode de non-emploi et les facteurs qui agissent sur la propension à sortir d'un épisode de non-emploi. Ces différences démontrent un désavantage particulier pour les immigrants originaires des pays en développement. En effet, ces derniers tendent à passer beaucoup plus de temps dans un épisode de non-emploi comparativement à leurs homologues immigrants issus des pays développés et les Canadiens de naissance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».