Change in MRI in patients with spondyloarthritis treated with anti-TNF agents: systematic review of the literature and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Magnetic resonance imaging (MRI) is currently the most accurate imaging tool used in axial spondyloarthritis regarding its diagnostic approach. MRI of the spine and sacroiliac joints (SIJ) might be relevant in the follow-up of axial spondyloarthritis for difficult cases, provided that its validity and correlation with clinical, biological and functional outcomes is ascertained. The aim of this study was to assess the effect of TNF alpha inhibitors (TNFi) on MRI scoring of inflammation on spine and SIJ and to evaluate their correlation with the parameters used in daily practice. METHODS: A systematic review of the literature using PUBMED and the Cochrane library was performed until January 2016. All randomised controlled trials and controlled cohorts reporting the effect of TNFi on spine and SIJ MRI scores [Ankylosing Spondylitis spine MRI (ASspiMRI), Spondyloarthritis Research Consortium of Canada (SPARCC), and Berlin] were selected. The collected outcomes were: the change in scores between baseline and follow-up in TNFi and control groups, the correlation of these changes with C-reactive protein (CRP), erythrocyte sedimentation rate (ESR), Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index/Functional Index (BASDAI/BASFI), Ankylosing Spondylitis Disease Activity Score (ASDAS), pain and morning stiffness. When appropriate, statistical analysis determined the pooled therapeutic effect of TNFi on MRI scores computed by meta-analysis. RESULTS: Of 39 screened references, 55 studies were included. In studies using ASspiMRI at 12-week and 2-year follow-up, and in those using SPARCC spine score at 12-week follow-up, a non-significant decrease in MRI score between the TNFi group and control group was reported (p=0.36; p=0.73; p=0.12, respectively). Only a significant decrease in the SPARCC SIJ score was reported at 12 weeks in the TNFi group versus control (p<0.0001). The correlation between MRI spine and SIJ scores on the one hand, and the clinical and biological data on the other was very heterogeneous across the different reports. However, an association was usually reported between the MRI scores and CRP, ESR and ASDAS. CONCLUSIONS: There is not sufficient evidence to distinguish the difference between changes in MRI inflammatory lesions of the spine and SIJ in patients with axial SpA related to TNF alpha inhibitor effects and those due to the natural course of the disease activity (alternating periods of flares and remission in axial SpA).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».