Highly selective solvent extraction of Zn(<scp>II</scp>) and Cr(<scp>III</scp>) with trioctylmethylammonium chloride ionic liquid
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study investigates the recovery of Zn(II) and Cr(III) from aqueous solutions based on solvent extraction with trioctylmethylammonium chloride [TOMA + ][Cl‐], commercialy named Aliquat 336. Single metal solutions and binary mixtures of both metals were considered. The effect of relevant operating conditions such as pH, contact time, initial concentration, O/A phase volumetric ratio, and temperature were evaluated. Additionally, loading capacity and stripping studies were performed. Results showed that [TOMA + ][Cl − ] is an effective extracting agent for Zn(II), reaching maximum removal capacity at pH 1.8 and demonstrating fast extraction kinetics. Extraction efficiencies above 99% were achieved at 0.5, 0.75, and 1.00 O/A volumetric phase ratios for 0.1 g/L initial Zn(II) concentration. At 1 g/L and 10 g/L concentration, for the same O/A ratios, approximately 88% of the initial Zn(II) was extracted. In contrast, it was found that negligible amounts of Cr(III) were transferred to the [TOMA + ][Cl − ] phase at the 1‐5 pH range. Selectivity studies showed that Zn(II) removal is boosted in the presence of Cr(III), although no Cr(III) is extracted. [TOMA + ][Cl − ] exhibited a high Zn(II) storage capacity, since after 25 loading cycles with 1 g/L, the loading capacity reached approximately 13.5 g/L, and after five loading cycles with 5 g/L, the capacity reached 19.4 g/L. Stripping tests revealed that NaOH is an efficient agent for the removal of Zn(II) from the ionic liquids, reaching 98.5% removal after two cycles, whereas HNO 3 is not a suitable agent, reaching less than 40% removal after three cycles. [TOMA + ][Cl − ] revealed high potential for separating Zn(II) from Cr(III).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle