Blast Response and Damage Mechanism of Prefabricated Segmental RC Bridge Piers
Notice bibliographique
Résumé
Public transportation is vulnerable to terrorist attacks due to its accessibility, especially bridges in the highway and urban systems under blast loading. Prefabricated segmental reinforced concrete (PSRC) piers are one of the popular constructional elements in accelerated bridge construction projects in recent years. Therefore, it is necessary to investigate the dynamic response and damage mechanism of the PSRC pier under close-in blast loading. In this paper, a blast experiment on one conventional square reinforced concrete (RC) pier and one square PSRC pier was conducted in a bottom explosion experiment. Based on the test results, the numerical models were developed and calibrated according to the theoretical prestressing force, experimental displacement history, residual displacement, and failure height. The validated model could be used to reliably and accurately analyze the blast response and the damage mechanism of PSRC piers. Results showed that the PSRC pier had a localized segmental failure in the bottom explosion zone and other segments had vertical cracks and concrete extrusion above the explosion zone resulting from the concrete squeezing stress, and the segmental interface could block the stress flow propagation; the monolithic pier had massive transversal cracks on the upper parts due to the vertical propagation of stress flow; the PSRC pier had small relative segmental slips and rotations with a restored movement due to the restraint of prestressing force under a scaled distance of 0.6 m/kg1/3, while it had large localized slips with irreversible displacements without any restraint of prestressing force under a scaled distance of 0.4 m/kg1/3; the PSRC pier preferentially experienced localized segmental shear failure under surface blast, while it had an overall flexural failure under air burst; and the explosive energy of the PSRC pier was mainly dissipated by the deformation and spalling of concrete.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».