MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3121327573 · doi:10.1061/(asce)be.1943-5592.0001698

Blast Response and Damage Mechanism of Prefabricated Segmental RC Bridge Piers

2021· article· en· W3121327573 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Bridge Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Response to Dynamic Loads
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPierStructural engineeringReinforced concreteDisplacement (psychology)Materials scienceGeotechnical engineeringStress (linguistics)GeologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Public transportation is vulnerable to terrorist attacks due to its accessibility, especially bridges in the highway and urban systems under blast loading. Prefabricated segmental reinforced concrete (PSRC) piers are one of the popular constructional elements in accelerated bridge construction projects in recent years. Therefore, it is necessary to investigate the dynamic response and damage mechanism of the PSRC pier under close-in blast loading. In this paper, a blast experiment on one conventional square reinforced concrete (RC) pier and one square PSRC pier was conducted in a bottom explosion experiment. Based on the test results, the numerical models were developed and calibrated according to the theoretical prestressing force, experimental displacement history, residual displacement, and failure height. The validated model could be used to reliably and accurately analyze the blast response and the damage mechanism of PSRC piers. Results showed that the PSRC pier had a localized segmental failure in the bottom explosion zone and other segments had vertical cracks and concrete extrusion above the explosion zone resulting from the concrete squeezing stress, and the segmental interface could block the stress flow propagation; the monolithic pier had massive transversal cracks on the upper parts due to the vertical propagation of stress flow; the PSRC pier had small relative segmental slips and rotations with a restored movement due to the restraint of prestressing force under a scaled distance of 0.6 m/kg1/3, while it had large localized slips with irreversible displacements without any restraint of prestressing force under a scaled distance of 0.4 m/kg1/3; the PSRC pier preferentially experienced localized segmental shear failure under surface blast, while it had an overall flexural failure under air burst; and the explosive energy of the PSRC pier was mainly dissipated by the deformation and spalling of concrete.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,498
Score d'incertitude au seuil0,915

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle