MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3121339372

The Lion on the Move Towards the World Frontier: Catching Up or Remaining Stuck?

2016· preprint· en· W3121339372 sur OpenAlexaboutno aff
Murat Üngör, Tarek M. Harchaoui

Notice bibliographique

RevueRePEc: Research Papers in Economics · 2016
Typepreprint
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic Growth and Productivity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrontierEconomicsProductivityPer capitaHuman capitalPer capita incomeQuarter (Canadian coin)Total factor productivityDemographic economicsLabour economicsEconomyMacroeconomicsGeographyEconomic growthPopulation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The remarkable growth spurt reported by the Sub-Saharan African (SSA) economy since the mid-1990s offers the opportunity to revisit the narrative of its economic development experience. We investigate whether the SSA economy has initiated a gradual process of convergence which reverses the long-term fall so far behind the U.S. frontier. Our framework begins with a top-down approach that performs a nested development accounting exercise. This aggregate analysis complements a bottom-up approach that tracks the sectoral origins of the SSA aggregate relative labor productivity performance. The application of this framework to a representative sample of the SSA economy over the 1970-2010 period suggests the following set of results. After one-quarter of a century of falling behind the U.S. level of real income per capita, the SSA economy observed a swift turnaround towards the end of the 1990s, yet without showing any sign of catch-up. Second, parallel to favorable demographic developments, SSA reports a startling relative labor productivity gap which accounts for much of its relative income per capita gap. Third, the use of the concept of cognitive skills reveals that human capital considerations have worsened o_ over time, making total factor productivity no longer the biggest part of the story underlying relative labor productivity differences. Fourth, the sectoral evidence points to the coexistence of headwinds (negative within- and reallocation-effects) and tailwinds (between-effects) which tend to cancel out each other, thus preventing SSA aggregate economic performance to get anywhere closer to the world frontier even during the growth spurt period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0040,006
Communication savante0,0110,016
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRePEc: Research Papers in Economics→Même sujetEconomic Growth and Productivity→Travaux en français237 207→