MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3121378046 · doi:10.24036/jmiap.v2i3.141

KENDALA PEMERINTAH KOTA PADANG DALAM MENANGGULANGI BENCANA ABRASI SEPANJANG KAWASAN PANTAI PURUS DI KOTA PADANG

2020· article· en· W3121378046 sur OpenAlexaboutno aff
Desi Marlina, Zikri Alhadi

Notice bibliographique

RevueJurnal Manajemen dan Ilmu Administrasi Publik (JMIAP) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAbrasion (mechanical)Indonesian governmentGeographyGovernment (linguistics)IndonesianSocioeconomicsEngineeringSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indonesian is a country that has very many islands and has the longest coastline after Canada. Of the many islands located in the territory of Indonesia, not all of the beaches are well preserved, even many of the beaches have suffered damage caused by coastal abrasion, one of which is the purus beach in the city of Padang. Abrasion is an erosion that often occurs in coastal areas caused by ocean waves over a long period of time and can also be caused by human activity itself. The purpose of this research is to determine the obstacles faced by the Padang city government in overcoming abrasion disasters along the purus beach area in the city of Padang. The results show that there are several obstacles that are being faced by the Padang city government in overcoming the abrasion disaster, namely the funds owned by the Padang city government are insufficient in carrying out abrasion disasters and the equipment used is also very limited so that the Padang city government in dealing with abrasion disasters on the coast purus according to the existing equipment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Manajemen dan Ilmu Administrasi Publik (JMIAP)Même sujetGeological and Geophysical StudiesTravaux en français237 207