Effects Of The Duties On Canadian Hard Red Spring Wheat
Notice bibliographique
Résumé
Since the United States imposed antidumping and countervailing duties totaling 14.16 percent on imports of Canadian hard red spring (HRS) wheat, Canadian exports to the United States have nearly stopped. This study examines the changes in U.S. wheat imports from Canada. An econometric model is developed and estimated to determine the effects of the decline in HRS wheat imports on U.S. farm price and producer revenue. The substantial decline in HRS wheat imports from Canada from the 1997/98 - 2001/02 levels to the current levels is found to have increased the spring wheat price received by farmers by about $0.15 per bushel. With the average yearly HRS wheat production totaling 481 million bushels, this price increase means an increase in annual income of $74 million. The increase in price also leads to an increase in production, and domestic sales replace imports. This increase in production leads to an additional increase in revenue of $27 million per year. The total increase in revenue for the U.S. HRS wheat industry is about $101 million per year. Some of the decline in Canadian HRS wheat exports to the United States could be due to a weakening U.S. dollar and below average Canadian production, but most is likely due to the U.S. imposition of antidumping and countervailing duties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».