In Schizophrenia, Psychomotor Retardation is Associated with Executive and Memory Impairments, Negative and Psychotic Symptoms, Neurotoxic Immune Products and Lower Natural IgM to Malondialdehyde
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Stable-phase schizophrenia may comprise two distinct nosological entities namely Major Neuro-Cognitive Psychosis (MNP, largely overlapping with the deficit syndrome) and simple NP (SNP), which are defined by neuroimmune and neurocognitive abnormalities. Furthermore, cognitive impairments and PHEM (psychotic, hostility, excitation, mannerism) and negative symptoms load on the same dimension.METHODS: The current study aimed to investigate associations of psychomotor retardation (PMR) and clinical as well as biomarker characteristics of schizophrenia. We recruited 40 healthy controls and 79 schizophrenia patients and measured IgA responses to tryptophan catabolites (TRYCATs), IgM to malondialdehyde and nitroso (NO)-cysteinyl, macrophage inflammatory protein-1 (MIP-1), soluble interleukin (IL)-1 receptor antagonist (sIL-1RA), IL-10, CCL-11 as well as PMR items of different rating scales and motor screening task (MOT). RESULTS: PMR differentiated schizophrenia from controls and MNP from SNP. In addition, PMR was strongly associated with executive functions, deficits in episodic and semantic memory, PHEM and negative (PHEMN) symptoms. Around 50% of the variance in PMR was predicted by the cumulative effects of immune activation, CCL-11, TRYCATs and NO-Cysteinyl levels, and lowered natural IgM. PRM may be reliably combined with PHEMN symptoms and memory and executive impairments into one latent vector reflecting overall psychopathology.CONCLUSIONS: Current findings indicate that PMR may be a key psychopathological feature of schizophrenia and mainly MNP. In addition, PMR and associated impairments in memory and executive functions, and PHEMN symptoms may be driven by deficits in the compensatory immune regulatory system (natural IgM) combined with increased production of neurotoxic immune products, namely TRYCATs and IgM to NO-cysteinyl, and an endogenous cognition deteriorating chemokine, namely CCL-11.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».