Production performance and oxidative stability of milk enriched with <i>n</i>-3 fatty acids in Holstein cows fed flaxseed meal
Notice bibliographique
Résumé
Six Holstein cows were used in a replicated 3 × 3 Latin Square design to investigate the effect of flaxseed meal on production performance and oxidative stability of milk enriched with n-3 fatty acids. Flaxseed oil was abomasally infused to all cows at 243 g·d−1 which increased milk concentration of α-linolenic acid from 3.08 (pretrial) up to 53.0 mg·g−1 fat. On a dry matter basis, dietary treatments were canola meal (CM; 165 g·kg−1), flaxseed meal (FM; 165 g·kg−1), and CM (165 g·kg−1) + vitamin E (VE; 300 IU·kg−1). Pre-planned contrasts were CM vs. FM and VE vs. FM. No difference was observed on dry matter intake, milk production, and yield of milk protein, and lactose for any of the contrasts evaluated. However, fat yield tended to be lower with FM relative to CM but was not different from VE. Milk enterolactone concentration was 6.8-fold greater with FM than with CM, whereas milk tocopherol was increased by 3.4-fold with VE relative to FM. Increased concentrations of enterolactone or tocopherol were not efficient to significantly modify the time course of appearance of propanal, hexanal, hept-cis-4-enal, and 1-octen-3-one in milk during storage evaluated for 10 d at 4 °C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».