MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3121411851 · doi:10.1175/jtech-d-20-0075.1

Improved Precipitation Typing Using POSS Spectral Modal Analysis

2021· article· en· W3121411851 sur OpenAlexaff
B. E. Sheppard, Merhala Thurai, Peter Rodriguez, Patrick C. Kennedy, David Hudak

Notice bibliographique

RevueJournal of Atmospheric and Oceanic Technology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePrecipitation Measurement and Analysis
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadarCentroidRemote sensingPrecipitationDoppler radarDoppler effectWind speedComputer scienceMeteorologyGeologyPhysicsArtificial intelligenceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Precipitation Occurrence Sensor System (POSS) is a small X-band Doppler radar that measures the Doppler velocity spectra from precipitation falling in a small volume near the sensor. The sensor records a 2D frequency of occurrence matrix of the velocity and power at the mode of each spectrum measured over 1 min. The centroid of the distribution of these modes, along with other spectral parameters, defines a data vector input to a multiple discriminant analysis (MDA) for classification of the precipitation type. This requires the a priori determination of a training set for different types, particle size distributions (PSDs), and wind speed conditions. A software model combines POSS system parameters, a particle scattering cross section, and terminal velocity models, to simulate the real-time Doppler signal measured by the system for different PSDs and wind speeds. This is processed in the same manner as the system hardware to produce bootstrap samples of the modal centroid distributions for the MDA training set. MDA results are compared to images from the Multi-Angle Snowflake Camera (MASC) at the MASCRAD site near Easton, Colorado, and to the CSU–CHILL X-band radar observations from Greeley, Colorado. In the four case studies presented, POSS successfully identified precipitation transitions through a range of types (rain, graupel, rimed dendrites, aggregates, unrimed dendrites). Also two separate events of hail were reported and confirmed by the images.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,346
Score d'incertitude au seuil0,512

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Atmospheric and Oceanic TechnologyMême sujetPrecipitation Measurement and AnalysisTravaux en français237 207