Olfactory‐cognitive index distinguishes involvement of frontal lobe shrinkage, as in sarcopenia from shrinkage of medial temporal areas, and global brain, as in <scp>Kihon Checklist</scp> frailty/dependence, in older adults with progression of normal cognition to Alzheimer's disease
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Olfactory impairment as a prodromal symptom, as well as sarcopenia, frailty and dependence as geriatric syndromes, is often associated with cognitive decline in older adults with progression of Alzheimer's disease. The present study aimed to evaluate the associations of olfactory and cognitive decline with these geriatric syndromes, and with structural changes of the brain in older adults. METHODS: The participants were 135 older adults (47 men and 88 women, mean age 79.5 years), consisting of 64 with normal cognition, 23 with mild cognitive impairment and 48 with Alzheimer's disease. Olfactory function was evaluated by the Open Essence odor identification test. Shrinkage of the regional brain was determined by magnetic resonance imaging. RESULTS: Logistic regression analysis with Open Essence, Mini-Mental State Examination, age and sex as covariates showed higher olfactory-cognitive index (|coefficient for Open Essence (a) / coefficient for Mini-Mental State Examination (b)|) in participants with sarcopenia (Asia Working Group for Sarcopenia), and lower values of (|a/b|) in participants with Barthel Index dependence, Kihon Checklist frailty, Lawton Index dependence and support/care-need certification as objective variables. Logistic regression analysis adjusted by age and sex also showed significant shrinkage of the frontal lobe in participants with AWGS sarcopenia, especially in women, and shrinkage of the medial temporal areas and global brain in participants with Kihon Checklist frailty/dependence. CONCLUSIONS: Olfactory-cognitive index (|a/b|) might be a useful tool to distinguish involvement of frontal lobe shrinkage, as in sarcopenia from shrinkage of the medial temporal areas, and global brain, as in frailty/dependence, in older adults with progression of normal cognition to Alzheimer's disease. Geriatr Gerontol Int 2021; ••: ••-••.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».