Оценка Уровня Поддержки Сельского Хозяйства и Разработка Механизмов Синхронизации Федеральной и Региональных Аграрных Политик в Условиях Членства России в ВТО (Assessment of the Assistance Level of Agriculture and Development of Mechanisms for Syncronization of Federal and Regional Agrarian Policies in the Wake of Russia's Membership in WTO
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Проанализировано распределение полномочий по поддержке сельского хозяйства между федеральным центром и субъектами РФ, проведена сравнительная оценка уровней поддержки сельхозпроизводителей по субъектам РФ, в т. ч. за счет мер янтарной и зеленой корзин; дана оценка влияния мероприятий янтарной корзины на единство аграрного рынка в целом, а также на рынки основных видов продукции. На основе изучения опыта США, ЕС, Канады и результатов анализа практики Рос-сии предложены меры по синхронизации федеральной и региональных аграрных политик, обеспечения их соответствия требованиям ВТО. The authors analyzed distribution of powers regarding support of agriculture among the federal center and the constituents of the Russian Federation, conduct comparative assessment of the assistance level of agricultural producers across RF constituents, including at the expense of amber and green baskets. They give assessment of the impact of the amber basket on the unified agrarian market as a whole, as well as on the markets of basic types of produce. On the basis of the USA, EU and Canada experience and the findings of the Russian analysis they propose measures aimed at synchronization of the federal and regional agrarian policies ensuring they correspond the WTO requirements..
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle