Gut Microbiota Profiles and Microbial-Based Therapies in Post-operative Crohn's Disease: A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
Background and Aims: Gut microbiota recolonization after intestinal resection had been reported to be associated with post-operative recurrence in Crohn's disease (CD). However, the results of different studies are inconsistent and even contradictory. In addition, knowledge on the efficacy of microbial-based therapies in preventing post-operative recurrence of CD is limited. Therefore, the aim of this review was to investigate gut microbiota profiles in patients with CD before and after surgery and evaluate microbial-based therapies in preventing post-operative recurrence. Methods: Electronic databases were searched from inception to 31 June 2020 using predefined terms. Studies that investigated gut microbiota pre- and post-intestinal resection, and microbial-based therapies in preventing post-operative recurrence, were eligible. Study quality was assessed using either the Newcastle–Ottawa scale or Jadad scoring system. Results: Twelve studies investigating gut microbiota of CD patients suffering from operation, and other 12 studies evaluating the efficacy of antibiotics and probiotics, were included in our review. The mucosa-associated microbiota in surgical biopsy of CD patients is significantly distinct from that in normal mucosa from healthy subjects. Gut microbiota recolonization following surgery might be associated with post-operative recurrence in CD patients. Furthermore, CD patients with post-operative recurrence presented a gain in pro-inflammatory pathogenic bacteria and a loss in short-chain fatty acid-producing bacteria before and after surgery. However, no consistent bacteria or metabolites were found to predict the post-operative recurrence of CD. Additionally, microbial-based therapies are deficient and present restricted widespread clinical utility due to several deficiencies. Conclusion: Recurrence-associated bacteria observed pre- and post- operation might be promising in preventing the post-operative recurrence of CD. Furthermore, potential microbe biomarkers for predicting subsequent disease recurrence should be validated with larger sample sizes using more rigorous and standardized methodologies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».