Daily protein supplementation attenuates immobilization-induced blunting of postabsorptive muscle mTORC1 activation in middle-aged men
Notice bibliographique
Résumé
Disuse-induced muscle atrophy is accompanied by a blunted postprandial response of the mammalian target of rapamycin complex 1 (mTORC1) pathway. Conflicting observations exist as to whether postabsorptive mTORC1 pathway activation is also blunted by disuse and plays a role in atrophy. It is unknown whether changes in habitual protein intake alter mTORC1 regulatory proteins and how they may contribute to the development of anabolic resistance. The primary objective of this study was to characterize the downstream responsiveness of skeletal muscle mTORC1 activation and its upstream regulatory factors, following 14 days of lower limb disuse in middle-aged men (45–60 yr). The participants were further randomized to receive daily supplementation of 20 g/d of protein ( n = 12; milk protein concentrate) or isocaloric carbohydrate placebo ( n = 13). Immobilization reduced postabsorptive skeletal muscle phosphorylation of the mTORC1 downstream targets, 4E-BP1, P70S6K, and ribosomal protein S6 (RPS6), with phosphorylation of the latter two decreasing to a greater extent in the placebo, compared with the protein supplementation groups (37% ± 13% vs. 14% ± 11% and 38% ± 20% vs. 25% ± 8%, respectively). Sestrin2 protein was also downregulated following immobilization irrespective of supplement group, despite a corresponding increase in its mRNA content. This decrease in Sestrin2 protein was negatively correlated with the immobilization-induced change in the in silico-predicted regulator miR-23b-3p. No other measured upstream proteins were altered by immobilization or supplementation. Immobilization downregulated postabsorptive mTORC1 pathway activation, and 20 g/day of protein supplementation attenuated the decrease in phosphorylation of targets regulating muscle protein synthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».