Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we analyze the interactions between growth and the contracting environment in the production sector. Allowing incompleteness in contracting implies that viable production relationships for rms and workers, and therefore the protability of industries, depend on the rates of innovation and growth. The speed at which new innovations arrive in turn depends on the protability of production, for the usual reasons examined in the endogenous growth literature. We show that these interactions can have important implications which are consistent with observed phenomena in both the micro and macro environment. In particular, we demonstrate that a technological shock (increasing productivity of research) can, through this interaction, lead to a productivity slowdown and a shift in labor market contracts away from rms providing implicit guarantees of lifetime employment and towards shorter-term \\contractor" type arrangements. We show the consistency of an increase in the proportion of the labor force under short term employment, increased relative returns of workers in high productivity sectors, and increased income inequality, with a productivity slowdown of nite duration. / Both authors are grateful to the SSHRC for flnancial support. We would like to thank seminar participants at Queen's, Toronto, Brock, Waterloo, and York Universities in Canada, and Melbourne and LaTrobe Universities in Australia for helpful comments, and Dan Bernhardt, Jefi Borland, Mark Crosby, Nancy Gallini, Huw Lloyd-Ellis, Nathan Nunn, Ian McDonald, James MacKinnon, Michael Smart, Gregor Smith, and Aloysius Siow, for discussions. We have also beneflted greatly from the comments of the editor and two anonymous referees of this journal. The usual disclaimer applies. 1 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».