Predictors of invertebrate biomass and rate of advancement of invertebrate phenology across eight sites in the North American Arctic
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Average annual temperatures in the Arctic increased by 2–3 °C during the second half of the twentieth century. Because shorebirds initiate northward migration to Arctic nesting sites based on cues at distant wintering grounds, climate-driven changes in the phenology of Arctic invertebrates may lead to a mismatch between the nutritional demands of shorebirds and the invertebrate prey essential for egg formation and subsequent chick survival. To explore the environmental drivers affecting invertebrate availability, we modeled the biomass of invertebrates captured in modified Malaise-pitfall traps over three summers at eight Arctic Shorebird Demographics Network sites as a function of accumulated degree-days and other weather variables. To assess climate-driven changes in invertebrate phenology, we used data from the nearest long-term weather stations to hindcast invertebrate availability over 63 summers, 1950–2012. Our results confirmed the importance of both accumulated and daily temperatures as predictors of invertebrate availability while also showing that wind speed negatively affected invertebrate availability at the majority of sites. Additionally, our results suggest that seasonal prey availability for Arctic shorebirds is occurring earlier and that the potential for trophic mismatch is greatest at the northernmost sites, where hindcast invertebrate phenology advanced by approximately 1–2.5 days per decade. Phenological mismatch could have long-term population-level effects on shorebird species that are unable to adjust their breeding schedules to the increasingly earlier invertebrate phenologies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».